"Miljontals kronor satsas på skärgårdsturismen, men trafiken till öarna saknar både stöd och styrning."

Jan Hartman, projektledare på Rågö
Insändare

Rättviseriddarna rider ut igen

Dan Sylvebo är aktiv i Moderaterna i Jönköping.

Vänsterpartiet och Socialdemokraterna drar en lans för ett samhälle där alla skillnader är utrotade, ett utopiskt paradis som i all sin brist på morötter leder till stagnation och armod: om alla ska vara lika välbärgade samtidigt måste alla med nödvändighet leva på en låg materiell nivå, eftersom ingen egentligen får vara rikare än någon annan.

Samhällsborgen rymmer mer än den offentliga sektorn, mer än alla särintressen röda politiker svingar sina svärd för. Se människorna som individer. Bunta inte ihop dem som vore de homogena grupper. Alla barnfamiljer är inte likadana, alla löntagare befinner sig inte i samma situation, alla pensionärer har inte samma behov.

Välfärdsstaten ska rädda dem som trillar i vallgraven och inte kan simma. Arbetarstaten ska designa vettiga villkor för företagande och därmed jobb och ska peppa folk att via eget arbete växa, socialt och ekonomiskt. För oss moderater är arbetarstaten garanten för välfärden.

På första maj red rättviseriddarna ut igen. Men den som menar att rättvisa är när de förmögna har kastats ur sadeln, lantgodsen sprängts och alla fått exakt lika mycket oavsett insats gör en björntjänst åt de resurssvaga. För när de fattiga har blivit rika och de rika fattiga kvarstår frågan hur vi ska lyckas bevara vårt välstånd i en konkurrensstinn värld.

Tillväxten spirar när folk och företag drar nytta av att handla med varandra på en marknad. Om vi ska ha råd att stötta dem som har mist arbetsförmågan måste vi tillåta människor att bli och förbli täta.


Det finns inga fina eller fula jobb. Vartenda jobb är viktigt. Alla ska bidra så gott de kan. Men det måste vara mödan värt att stiga upp i ottan, kränga på sig rustningen och galoppera iväg till inkomstkällan.

2010-05-07
// Dan Sylvebo
Det finns 2 kommentar(er)
Svar till Anita Bråkenhielms kommentar
- Bertil S(2010-05-26 17:19:16)
Om vi vill att så många som möjligt skall få det bättre och att detta mål är viktigare än att alla har det precis lika, hela tiden, så måste vi behålla en positiv skillnad (dvs den för vänsterpolitiker så föhatliga "klyftan") mellan dem som arbetar rätt (och betalar skatt) och dem som arbetar mindre (och är bidragstagare). Om de sistnämnda tillåts bli lika rika eller rikare än den förstnämnda så är det sannerligen inte likgiltigt eller en principiellt likvärdig situation som uppstår ty, då har säkerlgen de allra flesta arbetarna (nettoskattebetalarna) antingen slutat arbeta (vitt) eller emigrerat.
jobb och rättvisa
- Anita Bråkenhielm(2010-05-15 18:47:15)
Du tänkte väl lite fel när du skrev att när de fattiga blivit rika och de rika fattiga kan vi inte bevara vårt välstånd? Det blir ju i så fall bara status quo om även med ombytta roller?? Menar du att det blir problem när rätvisa uppnåtts och alla är lika fattiga håller jag med! Men visst vore det bra om lite fler kunde bli rika - eller åtminstone mindre fattiga? Så fort diskussioner om olika jobb och deras värde eller diskusssioner om rättvisa kommer upp tänker jag på två visdomsord jag lärde mig av min mor. Som fått den från sin far, en av det tidiga 1900-talets samhällsbyggare i västra Småland: 1. Till sina barn:Jag bryr mig inte om vad ni blir, bara ni lär er arbeta. Alla slags arbeten är värda att göras väl. 2. Det ska väl du vara glad när andra har det bra!
Kommentera
Den som kommenterar har eget juridiskt ansvar för sitt inlägg.
Ämne:
Namn:
E-post:
Kommentar:

Mest lästa

Mest kommenterade

Copyright 2009 EMILs tankar AnvändarvilkorSekretessOm EMILKontakt
Denna webbplats hanteras av webbpubliceringssystemet Bluerange Easy. Läs gärna mer och testa själv på www.bluerange.se/easy